Pour publication immédiate 9 juin 2021
Contact : Taylor Billings, tbillings@corporateaccountability.org | +1 617.695.2525
Un nouveau rapport détaille la prochaine grande escroquerie des grands pollueurs
L'exposition des engagements "net-zéro" révèle des plans nettement insuffisants et les stratégies utilisées par les industries polluantes pour verrouiller les programmes inefficaces.
BOSTON - En plein milieu des discussions virtuelles sur le traité des Nations unies sur le climat, un nouveau rapport met en lumière la façon dont les industries polluantes font pression pour que le programme "net zéro" devienne la pièce maîtresse présumée des plans climatiques mondiaux et comment les détails de ces plans (s'il y en a) retardent l'action et ne s'ajoutent pas les uns aux autres.
Le rapportIntitulé "The Big Con : How Big Polluters are advancing a "net zero" climate agenda to delay, deceive, and deny" (La grande escroquerie : comment les grands pollueurs mettent en avant un programme climatique "net zéro" pour retarder, tromper et nier), le rapport fait suite à une année riche en annonces record d'engagements "net zéro" de la part d'entreprises et de gouvernements, et s'appuie sur un nombre croissant de recherches qui remettent sérieusement en question l'intégrité du "net zéro" en tant qu'objectif politique. Alors que de plus en plus de plans "net zéro" ont été mis en place, la question de l'intégrité de l'objectif politique "net zéro" a été soulevée. scientifique, académique et activiste les communautés ont toutes exprimé de vives inquiétudes quant à l'incapacité de ces plans à respecter les engagements de l'Accord de Paris et à maintenir l'augmentation de la température mondiale en deçà de 1,5 degré Celsius.
Le rapportrédigé par Corporate Accountability, La coalition mondiale des forêts et Les Amis de la Terre Internationala été approuvée par plus de soixante organisations environnementales, dont ActionAid International, OilWatch, Third World Network et l'Institute for Policy Studies.
Le "Big Con" se joint à un série Il analyse les plans d'un certain nombre d'industries polluantes clés, notamment les industries des combustibles fossiles et de l'énergie, de l'aviation, de la technologie, de la vente au détail, de la finance et de l'agriculture. Il comprend également un examen approfondi de certaines des stratégies déployées par ces industries pour s'assurer que leur programme "net zéro" devienne le dogme principal de la réponse mondiale à la crise climatique.
Voici quelques-unes des principales conclusions du rapport :
Les plans :
- D'ici à 2030, Shell prévoit à elle seule d'acheter plus de compensations pour compenser ses émissions chaque année qu'il n'y en avait sur l'ensemble de la capacité du marché mondial des compensations volontaires de carbone en 2019.
- Le plan climatique de Walmart néglige totalement les émissions de sa chaîne de valeur, qui représentent environ 95 % de l'empreinte carbone de l'entreprise.
- L'Eni prévoit d'augmenter sa production de pétrole et de gaz au cours des prochaines années, ce qu'elle propose de compenser par des programmes de reboisement qui ont été décrits comme de fausses forêts.
- BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, s'est engagé à atteindre un niveau d'émissions "nettes zéro" dans son portefeuille d'ici à 2050. Toutefois, bien qu'elle se soit engagée en 2020 à vendre la plupart de ses actions liées aux combustibles fossiles "dans un avenir proche", elle possède encore des actifs liés au charbon pour un montant de $85 milliards de dollars américains, en raison d'une faille dans sa politique.
- L'engagement de JBS d'éliminer la déforestation dans sa chaîne d'approvisionnement d'ici 2035 signifie en fait qu'elle continuera à contribuer à la déforestation pendant les 14 prochaines années (jusqu'en 2035), au lieu de mettre immédiatement fin à la déforestation associée à sa chaîne d'approvisionnement - sans doute l'un des moyens les plus efficaces et les plus rapides pour JBS de réduire ses émissions.
La tactique :
- Les grands pollueurs, notamment les industries de l'aviation et des combustibles fossiles, ont exercé des pressions considérables pour obtenir l'adoption d'un crédit d'impôt aux États-Unis, appelé 45Q, qui subventionne le piégeage et le stockage du carbone. Ces mêmes entreprises sont susceptibles d'avoir engrangé des millions grâce à ce crédit, bien qu'elles n'aient pas mis en place les systèmes adéquats pour pouvoir en bénéficier.
- L'Association internationale pour l'échange de quotas d'émission, qui est peut-être le plus grand lobbyiste mondial du marché et des compensations (les deux piliers des plans climatiques "net zéro" des pollueurs), a tiré parti de sa forte présence lors des négociations internationales sur le climat pour faire avancer son programme au détriment des autres.
- Les entreprises ont apporté des contributions financières massives à des institutions universitaires de renom, telles que le Massachusetts Institute for Technology, l'université de Princeton, l'université de Stanford et l'Imperial College de Londres, afin de façonner et d'influencer le type de recherche lié au concept "net zero" que ces institutions poursuivent.
- Par exemple, Exxon Mobil a conservé le droit d'examiner officiellement les travaux de recherche avant qu'ils ne soient achevés et, dans certains cas, de placer son propre personnel dans les équipes de développement de projets au sein du Global Climate and Energy Project (projet mondial sur le climat et l'énergie) de Stanford.
Le rapport a été ou sera publié lors d'une conférence de presse organisée dans le cadre des discussions virtuelles de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Le secrétaire général des Nations unies et la présidence de la COP, qui organisent la prochaine étape du processus de la CCNUCC, la COP26, ont déjà fait de l'objectif "net zéro" une priorité, malgré un certain nombre de controverses récentes, dont les suivantes le récent retour de bâton contre l'initiative de Mark Carney.
Citations d'auteurs :
Ce rapport montre que les plans "net zéro" des grands pollueurs ne sont rien d'autre qu'une vaste escroquerie. En réalité, les entreprises comme Shell n'ont aucun intérêt à agir réellement pour résoudre la crise climatique en réduisant leurs émissions dues aux combustibles fossiles. Au contraire, elles entendent poursuivre leurs activités comme si de rien n'était, tout en écologisant leur image avec des programmes de plantation d'arbres et de compensation qui ne pourront jamais compenser l'extraction et la combustion de combustibles fossiles. Nous devons nous rendre compte rapidement que nous sommes en train de tomber dans le piège. Le concept de "zéro net" risque de masquer un manque d'action jusqu'à ce qu'il soit trop tard". - Sara Shaw, Amis de la Terre International, coordinatrice du programme Justice climatique et énergie
Après la grande escroquerie, il est difficile de ne pas voir dans la récente ferveur pour le "net zéro" autre chose qu'un projet soutenu par les grands pollueurs, qui est bien trop peu et bien trop tard", a déclaré Rachel Rose Jackson, de Corporate Accountability, "Ces acteurs ont mis le paquet pour s'assurer que le monde placerait ses espoirs dans des plans qui ne sont rien d'autre que de l'écoblanchiment. Si nous ne corrigeons pas le tir maintenant, le monde sera sur la voie rapide d'une destruction climatique incompatible avec la vie telle que nous la connaissons". - Rachel Rose Jackson, directrice de la politique climatique et de la recherche, Corporate Accountability
"Nous sommes profondément préoccupés par la mainmise des entreprises sur les politiques climatiques et le financement, ainsi que par les liens de plus en plus étroits entre les gouvernements et les entreprises pour promouvoir de fausses solutions par le biais de Net Zero et de concepts ambigus tels que le NBS. Au lieu de procéder à des réductions drastiques des émissions, ils continuent à mettre en place des systèmes de compensation néocoloniaux "verts" afin d'engranger davantage de profits et de polluer par le biais de compensations forestières, de boisements, de reboisements, de plantations d'arbres et de solutions techniques dangereuses. Ce cirque du Net Zero doit cesser : la planète et les gens ont besoin d'objectifs et d'engagements réels et ambitieux, de réductions d'émissions réelles et d'objectifs zéro réels". - Coraina De la Plaza, chargée de campagne sur le climat, Global Forest Coalition
Citations des organisations qui soutiennent le projet :
"Alors que ces entreprises s'engagent à être neutres en carbone dans trois décennies, elles continuent d'investir dans les activités habituelles - y compris l'expansion de l'exploitation des combustibles fossiles et les efforts de lobbying et de relations publiques pour se donner une image verte - sans réellement assainir leur situation. Nous ne pouvons pas nous permettre de jouer à cache-cache avec la crise climatique. Les grands pollueurs ne changeront jamais volontairement leurs modèles économiques destructeurs, à moins que quelqu'un ne les y oblige. En attendant, ils polluent non seulement notre air, notre eau et notre nourriture, mais aussi notre démocratie. Il faut les arrêter". - Agnes Hall, directrice de campagne à 350.org
"Alors que les grands pollueurs se cachent derrière de fausses affirmations de soutien à l'action climatique, ils prévoient de faire encore plus de dégâts en poussant des projets de compensation carbone dans les pays en développement, ce qui conduira à davantage d'accaparement des forêts et des terres. Ces efforts favorisent l'injustice climatique et auront un impact sur les communautés pauvres et les peuples indigènes du Sud. Cela doit cesser. - Meena Raman, Third World Network
Les plus grandes entreprises européennes de combustibles fossiles utilisent leurs plans "net-zéro" peu convaincants pour s'attirer les faveurs de nos décideurs. Mais en échange de leurs engagements creux, Shell, BP et d'autres ont réussi à obtenir un soutien financier et réglementaire pour des solutions techniques telles que le captage et le stockage du carbone ou l'hydrogène fossile, qui leur permettront d'extraire et de vendre encore plus de pétrole et de gaz. Une catastrophe climatique totale. Net zero n'est rien d'autre qu'une vaste escroquerie qui permet à l'UE et à ses entreprises polluantes de faire de beaux discours tout en marchant dans la direction opposée". - Pascoe Sabido, chercheur et militant, Corporate Europe Observatory
"The Big Con" n'arrive pas seulement à point nommé, il renforce également ce que nous disons depuis des années. L'industrie des combustibles fossiles n'est pas prête de se repentir. Net Zero est une escroquerie destinée à nous maintenir dans un état d'animation suspendue alors que pour l'industrie, c'est comme si de rien n'était". -Akinbode Oluwafemi, directeur exécutif, Corporate Accountability and Public Participation Africa (Responsabilité des entreprises et participation publique en Afrique)
Les proclamations d'objectifs "net zéro" sont de dangereuses tromperies. Le net zéro semble ambitieux et visionnaire, mais il permet en réalité aux grands pollueurs et aux gouvernements riches de continuer à émettre des gaz à effet de serre qui, selon eux, seront éliminés grâce à des technologies dangereuses et non éprouvées, au commerce du carbone et aux compensations qui transfèrent le fardeau de l'action climatique aux pays du Sud. Les grands pollueurs et les gouvernements riches ne doivent pas seulement réduire leurs émissions jusqu'au niveau zéro, ils doivent aussi payer des réparations pour l'énorme dette climatique qu'ils ont contractée envers les pays du Sud", a déclaré le commissaire européen à l'environnement, à l'énergie et au développement durable. Lidy Nacpil, coordinatrice du Mouvement des peuples asiatiques sur la dette et le développement
"Net Zero n'est que la dernière tentative en date des entreprises et des gouvernements de connivence de l'hémisphère nord pour saper toute action réelle contre la crise climatique. Elle fait suite (et inclut) à des décennies de variantes différentes de la grosse arnaque, allant du déni pur et simple aux marchés du carbone et à une foule d'autres fausses solutions mises en avant par les machines de relations publiques et le bras armé des grandes économies. Ce qui ne peut être évité et devient une réalité permanente, ce sont les cyclones, les incendies de forêt et une multitude d'autres catastrophes liées au climat qui frappent des régions comme l'Afrique avec une intensité des plus féroces. Alors que notre monde est écrasé par ces forces, les femmes touchées et d'autres personnes du Sud commencent à établir des liens, à percer le voile, à exiger la justice climatique et à se lever pour réclamer de véritables solutions zéro." - Trusha Reddy, responsable du programme "Women Building Power for Energy & Climate Justice", Alliance africaine WoMin
###
