Alliance africaine WoMin et Fleuves internationaux ont le plaisir de lancer un nouveau rapport qui fournit, pour la première fois, un compte-rendu indépendant et faisant autorité du coût réel de la Projet hydroélectrique Inga 3 pour l'Afrique du Sud.
CONTEXTE
Ce rapport évalue l'impact socio-économique du barrage Inga 3 en mettant l'accent sur les citoyens sud-africains et les femmes. Il examine le dossier commercial du barrage, en le comparant à d'autres solutions en termes de prix, avant d'évaluer les impacts sociaux et environnementaux positifs et négatifs les uns par rapport aux autres. Notre rapport suggère qu'Inga 3 produira des résultats médiocres pour les Sud-Africains à un prix très élevé. À une époque où la dette et le chômage sont élevés, les autres solutions semblent offrir une stratégie énergétique plus prudente et des avantages sociaux plus substantiels.
Lire le rapport complet dans Anglais et Français.
RÉSULTATS CLÉS
- L'importation d'électricité à partir d'Inga 3 coûterait à Eskom plus de 10 milliards de rands supplémentaires par an par rapport à l'énergie éolienne et solaire.
- Le barrage Inga 3 et sa ligne de transmission auraient des impacts sociaux négatifs importants et toucheraient entre 210 000 et 333 000 personnes en Afrique du Sud.
- Inga 3 ne créerait pratiquement aucun nouvel emploi en Afrique du Sud. En revanche, des investissements comparables dans l'éolien et le solaire pourraient créer environ 8 096 emplois à temps plein pour les Sud-Africains.
- Le fait que l'Afrique du Sud continue de compter sur Inga 3 dans ses plans énergétiques représente un risque grave pour la sécurité énergétique du pays.
Pour obtenir des informations contextuelles sur le projet Inga 3, téléchargez notre fiche d'information en cliquant sur le lien suivant Anglais et Français.
Pour obtenir la liste complète des principales conclusions et recommandations, téléchargez la note d'information en cliquant sur le lien suivant Anglais et Français.